香港網頁設計收費 2026:三個起步價與報價單要問的八條
做一個網站要幾錢?本文直接列三個起步範圍(形象網站 HK$8,000 起、功能型約 HK$10,000 起、電商 HK$30,000 以上),拆解令價錢差十倍的六個因素、三種收費模式,以及收到報價單時必須問的八條問題。

文章目錄(點擊展開)
「做一個網站要幾錢?」係香港最常被問、最少被正面回答嘅問題。大部分公司官網只寫「歡迎查詢報價」,因為一講數字就怕被比較。呢篇反過來做:直接列三個起步價範圍、講清楚咩因素令價錢變化、同埋你收到報價單時應該問邊八條問題。
決策摘要(30 秒)
形象/內容網站:HK$8,000 起(5–8 頁、響應式、基本 SEO、可自行改內容)。
功能型網站:約 HK$10,000 起(會員、預約、多語系、系統對接)。
電商網站:HK$30,000 以上(購物車、金流、庫存、物流)。
實際價錢取決於六個因素,本文逐項講清楚。
一、三個起步範圍
與其講「視乎需求」,不如先給你一個可以自我篩選的框。以下係我們實際嘅起步價,全部係「起」——即最低配置。
| 類型 | 起步價 | 包含什麼 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| 形象/內容網站 | HK$8,000 起 | 5–8 頁、響應式設計、基本 SEO 結構、聯絡表單、後台可改文字圖片 | 以展示與查詢為主 |
| 功能型網站 | 約 HK$10,000 起 | 形象網站內容 + 會員/預約/多步驟表單/多語系/系統對接 | 要收集資料、分流客戶 |
| 電商網站 | HK$30,000 以上 | 購物車、金流(FPS/PayMe/信用卡)、庫存、運費、訂單通知 | 以線上交易為主 |
注意:呢三個數字係「最低配置」嘅起點。同一個「電商網站」,五個 SKU 同五百個 SKU 係兩個世界。
二、為何同一個「網站」可以差十倍
當你收到兩份報價,一份 HK$9,000、一份 HK$90,000,差別通常唔係「邊個食水深」,而係以下六項假設唔同。
- 功能數量。每個互動功能(會員、搜尋、篩選、預約、通知)都涉及前端、後端與權限設計,唔係加一個按鈕。
- 系統整合。接金流、ERP、CRM、庫存系統,往往佔總價三至五成——因為要處理認證、錯誤、重試、對帳。
- 內容量。10 頁靜態內容,同 200 個產品頁 + 中英雙語,工作量差極遠。
- 設計定制度。用既有版型調整,同由零度身設計(含手機版、動效、無障礙),係兩份工。
- 舊站搬遷。301 轉址、SEO 保護、資料遷移、期間不停機——呢部分經常被漏報,然後中途加錢。
- 交付要求。有測試報告、API 文件、部署手冊、培訓,同「交咗個網址就算」,工時可以差三成以上。
三、三種收費模式
| 模式 | 做法 | 適合 | 注意 |
|---|---|---|---|
| 固定總價 | 按已確認的範圍一次報實 | 範圍清楚、頁數與功能已定 | 範圍一改就要變更單 |
| 按範圍分階段 | 第一期核心頁面上線,第二期加功能 | 預算有限但要盡快上線 | 每期要寫明驗收標準 |
| 設計+月費 | 較低初期費用,月費含 hosting、保養、小修改 | 無內部 IT、想有人長期跟 | 要計清楚幾年總支出 |
四、收到報價單,問這八條
- 逐頁、逐功能清單在哪裡?(唔係一句「企業網站」)
- 明確不包含什麼?(這條最重要)
- 有幾個第三方整合?每個誰負責申請帳號?
- 會交付哪些文件?有沒有測試與驗收?
- 設計有幾多輪修改?超出怎樣計?
- 上線後保固幾長?保養怎樣收費?
- 源碼、網域、hosting 登記在誰名下?
- 付款節點与交付物怎樣掛鈎?
五、五個最常見的「中途加錢」位
- ▸多語系——報價時只計中文,之後加英文當新項目
- ▸手機版——所謂「響應式」其實只係縮小版,真正手機體驗要另計
- ▸金流申請——支付商審批、測試、對帳流程唔在報價內
- ▸舊站資料——產品、文章、會員要搬,數量一多就另計
- ▸SEO 轉址——唔做 301,舊連結全部 404,流量歸零
六、便宜不等於划算
一個 HK$8,000 但用模板硬改、無文件、無保養嘅網站,兩年後想加功能,通常要重做。相反,一個報價高但結構清楚、源碼交付、有文件嘅網站,第二、三年只需要加功能而唔需要重來。比較報價時,要比較三年總成本,唔係第一年支出。
下一步
想知你嘅需求落在邊個範圍?把你想要嘅頁數與功能列出來,我們可以口頭先答一個範圍(唔收費),確認可行才出正式報價。索取報價範圍,或先看網頁設計服務與收費結構。
三、三種收費模式,哪種適合你
| 模式 | 運作方式 | 適合 | 風險 |
|---|---|---|---|
| 固定總價 | 簽約時定死範圍與價錢 | 需求明確、範圍可以寫清楚 | 範圍爭議;供應商為控成本而減少細節 |
| 按時間計 | 按實際工時收費 | 需求持續變動、探索性項目 | 總額不可預測 |
| 模組化報價 | 按功能模組逐項計價 | 大部分商業網站 | 需要前期梳理功能清單 |
我們採用第三種。原因很簡單:模組化報價讓客戶可以自行選擇「哪些第一版要做、哪些以後再加」,價錢與範圍之間的關係是透明的。
四、報價單上最常見的五個「隱形加價位」
低價接單、逐項加錢,是香港網頁設計行業最常見的投訴來源。以下五個位置最常出現:
- 內文與圖片。報價假設「客戶提供內容」,但你其實沒有;結果要麼自己寫得很差,要麼付錢請人寫。
- 響應式設計被列為額外項目。手機版應該是標準配備,不應另收費。
- 基本 SEO 被拆開收費。標題、描述、sitemap、結構化資料應該是交付的一部分。
- 表單與通知。「聯絡表單」看似簡單,但要接電郵、防垃圾、記錄,這些都常被列為附加。
- 搬遷與轉址。舊站搬到新站、舊網址做 301,這部分最容易被低估,也最容易出事。
收到報價時,直接問一句:「這個價錢裡面,有哪一項是假設我自己會處理的?」這條問題可以問出大部分隱藏成本。
五、為什麼「幾千蚊一個網站」仍然存在
市面上確實有幾千元的網站,也有合理的商業模式支持:
- ▸使用現成主題。不做度身設計,只換顏色與圖片,工作量大幅降低。
- ▸標準化流程。同一套模板重複使用,邊際成本低。
- ▸範圍極窄。例如只有五頁、沒有表單、沒有後台。
問題不在價錢低,而在是否講清楚限制。如果一開始就說明「這個價錢是模板、五頁、不包內容、不包 SEO」,那是誠實的商業模式。真正的問題是低價吸引你簽約,然後每一項都變成追加。
六、預算有限時的優先次序
如果預算不足以一次過做齊,以下次序通常回報最高:
- 速度與手機體驗。這兩項直接影響轉換,而且修好成本不高。
- 清晰的服務頁與聯絡方式。讓上門的人知道你賣什麼、怎樣找你。
- 基本技術 SEO。標題、描述、sitemap、結構化資料。
- 內容深度。真正解答客戶疑慮的文章,比花俏動畫更有效。
- 視覺設計的客製化。放最後,因為它影響的是「感覺」,不是「能否成交」。
很多公司把預算全部放在第 5 項,結果網站很漂亮但沒有人查詢。這個次序是我們見過最常見的浪費。
七、常見問題
Q:報價是否包含之後的修改?
通常在設計確認前有一定的修改輪次,確認後的大改動會另行報價。簽約前應該問清楚「幾輪修改」與「什麼算大改」。
Q:為什麼同一個功能,兩間公司報價差三倍?
通常是因為「同一個功能名稱,背後的規則不同」。應該要求雙方各自寫出這個功能的具體操作流程,再比較價錢。
Q:可不可以分階段付款?
應該可以,而且建議這樣做。按里程碑付款讓你在每個階段都可以檢視進度,而不是到最後才發現方向錯了。
Q:便宜一點,功能少一點,是否可以?
可以,而且這是合理的做法。關鍵是減少「範圍」而不是減少「品質」——例如先做五頁而非十頁,而不是用更差的主機或省略測試。
八、三個真實預算情境
以下三個情境,預算與需求不同,適合用來對照自己的情況(數字為我們實際處理的範圍,非報價承諾):
情境一:新開業的專業服務公司
五至六頁、形象為主、需要聯絡表單與 WhatsApp。重點放在服務說明、專業形象、以及手機上的可讀性。這一層不需要客製動畫,也不需要會員功能,把預算放在內容與相片上回報最高。
情境二:需要預約與會員的服務業
除了形象頁,還要預約系統、會員記錄、自動通知。這一層的重點不是設計,而是流程是否順:客人由選擇服務到收到確認,中間不能有需要打電話才能完成的步驟。
情境三:已有穩定生意的品牌升級
需要多語系、內容管理、以及與現有系統整合。這一層最大的風險是「重做時失去 SEO」,所以 301 對照表與網址規劃的重要性,往往高於視覺設計。
九、哪些錢可以省,哪些不能省
| 項目 | 可以省? | 原因 |
|---|---|---|
| 客製動畫 | 可以 | 對轉換影響有限,日後可加 |
| 頁數 | 可以 | 先做核心頁,其餘陸續補 |
| 主機與速度 | 不建議 | 直接影響體驗、排名與廣告成本 |
| 手機版 | 不可以 | 大部分流量來自手機 |
| 基本技術 SEO | 不可以 | 日後補做的成本高於一開始做 |
| 301 與搬遷 | 不可以 | 出錯會直接損失現有流量 |
省錢的正確方向是減少範圍,不是降低品質。少做兩頁,比用便宜主機或省略手機版更明智。
相關服務與資源
延伸閱讀
ADWire 編輯團隊
ADWire Agency Limited
文章由 ADWire 團隊撰寫及審閱。團隊負責軟件開發、AI 應用與工作流程自動化、SEO/GEO 及數碼營銷項目,內容取材自實際項目經驗及公開的官方資料。
- 軟件及系統開發
- AI 應用及流程自動化
- SEO 及 GEO 搜尋優化
- 數碼營銷及成效量度
相關服務
相關文章推薦

網站幾時應該重做?5 個該換的訊號與 3 個不該換的情況
判斷網站是否需要重做,唔係睇佢有幾舊,而係睇你想解決咩問題。本文列五個應該重做的訊號(手機體驗、載入速度、改動速度、SEO 結構、系統接口)、三個唔應該重做的情況,以及成本通常最低的中間路線:只換前台。
閱讀全文
為何網站 3 年就要重做:技術債、Core Web Vitals 與手機體驗
網站不是用舊了,而是累積了決定。本文拆解技術債的五個來源(外掛堆疊、未壓縮圖片、追蹤碼、無版本控制、樣式硬改)、它如何影響速度/排名/改動速度,以及三種處理方式(清理、換前台、重寫)的成本差異。
閱讀全文