網站幾時應該重做？5 個該換的訊號與 3 個不該換的情況

「係唔係時候重做網站？」呢個問題，答案通常唔係「係」或「唔係」，而係「你想解決咩問題」。如果問題係內容過時，重做係浪費；如果問題係架構已到天花板，改顏色救唔到。呢篇用五個訊號同三個反面情況幫你判斷。

一、五個「應該重做」的訊號

1. 手機體驗明顯差過桌面。唔係「縮小版」，而係要放大縮小、按鈕太細、表單難填。香港流量一半以上來自手機。
2. 載入超過 3 秒。用 PageSpeed Insights 睇手機版，如果 LCP 超過 2.5 秒，你每次落廣告都有一部分預算浪費在等待。
3. 改一個區塊要等幾日。這代表架構與內容管理綁死。市場部想改一句文案都要排期，長遠一定拖慢生意。
4. SEO 結構混亂。多個網址指向同一內容、canonical 亂、舊連結大量 404、sitemap 有幾百條死鏈。
5. 接不上新系統。想加 CRM、金流、會員、預約，現有架構完全冇接口，只能硬改或外掛。

二、三個「唔應該重做」的情況

1. 只係內容舊。換文案、換相、加案例——呢啲用現有 CMS 就做到，唔需要重做。重做只會令你失去現有 SEO 累積。
2. 只係「覺得唔靚」。審美會變，但客戶唔會因為你換咗配色而買。先問：換完之後轉換率會改善幾多？答唔到，就先唔好做。
3. 網站根本冇流量。如果無人嚟，重做一個更靚嘅網站仍然無人嚟。應該先解決曝光（SEO／廣告），唔係先裝修。

三、中間路線：只換前台，保留內容

如果現有網站用 WordPress 之類嘅 CMS，而問題主要係速度與前端體驗，可以考慮 Headless 架構：保留 CMS 與所有內容，只重做前台（Next.js 等）。好處係：

• ▸內容唔需要重輸，編輯習慣不變
• ▸網址結構可以完整保留，SEO 風險低
• ▸成本通常低過全站重做
• ▸可分期：先做首頁與服務頁，再逐步遷移其他頁

四、重做時最容易搞爛的三件事

三、五個該換的訊號（附判斷方法）

四、三個不該換的情況

重做是昂貴的決定，以下情況通常不值得：

• ▸只是「覺得舊」。如果網站仍在帶來查詢，重做只會帶來風險而沒有明確回報。應該先改轉換率，而不是改外觀。
• ▸業務模式即將改變。如果三個月後要改賣別的產品或開新市場，現在重做等於做兩次。
• ▸沒有內容與人手配合。重做需要內容、決策與驗收。沒有人配合，新網站只會變成另一個過時的網站。

五、重做時最易搞爛的三件事

1. 網址全部改變而沒有 301。這是最常見的嚴重錯誤，等於把累積幾年的排名一次過清零。
2. 內容被「優化」掉。舊網站那些看起來寫得不好的段落，可能正是搜尋者找的答案。重寫時應該保留關鍵資訊，而不是全部刪掉。
3. 只做設計，沒有做流程。新網站很漂亮，但查詢表單更難填、電話更難找，轉換反而下降。

六、重做的實際流程與時間

七、重做之前的替代方案

在決定重做之前，先考慮三個成本低得多的做法：

八、常見問題

九、漸進式改版：只改三頁的方案

如果你的網站整體仍然可用，只是轉換差，通常不需要全面重做。我們最常建議的做法是「只改三頁」：

這三頁的改動成本通常是全面重做的兩至三成，但轉換提升往往集中在這三頁。其餘頁面可以之後逐頁替換，風險可控得多。

十、重做前的檢查清單

• ▸已記錄現時 28 日的流量、查詢數與主要關鍵字排名。
• ▸已匯出全部網址，並確認新站每一條都有對應。
• ▸已列出所有廣告與外部連結指向的頁面。
• ▸已決定內容由誰提供、由誰校對。
• ▸已確認上線後誰負責監控與修正。

這五項沒有準備好就開始重做，通常會在最後兩星期才發現問題，而那個時候改動成本最高。